b0e6cdaeb1 Questo è stato un bel film da guardare, ha una buona azione, buone scene di lotta, tutto ciò che mancava era un inseguimento in auto, non buono come il primo, ma era comunque divertente, era meglio l'ultimo film di Wesley Snipes l'appaltatore . Non sono davvero d'accordo con gli altri commenti, non era così male che alcune persone esagerassero nel momento in cui sentivano di aver sprecato la visione di un film allo stesso tempo, se fosse così brutto perché ti siedi tutto questo? , la storia era un po 'dappertutto, ma ha avuto abbastanza interesse da continuare, la prima Art of War era probabilmente una storia migliore di questa, se questo film avesse un valore di produzione leggermente migliore sarebbe stato vicino sulla qualità dello schermo. Sapevo che questo film era un film diretto su DVD quando l'ho visto per la prima volta. Le riprese della fotocamera erano ovviamente dilettantesche e sembrava un video fatto in casa modificato su DVD. <br/> <br/> Sembra che dovrò guardare ancora questa scheda, la prossima volta, prima di noleggiare un DVD. E 'solo un altro film d'azione cliché con una trama incoerente e anche se ti togli di dosso il cervello è ancora molto breve. <br/> <br/> Mi insegna una lezione. Prima di noleggiare un DVD, fermati prima nel database "Internet Movie" prima di sprecare i tuoi soldi noleggiando un film di qualità B o Z. <br/> <br/> Lo classifico tre stelle perché in tutta onestà, ho visto il film da dall'inizio alla fine, ed è stato catturato per vedere cosa sta succedendo - ma sentivo comunque che stavo guardando materiale di immondizia e mi sentivo come se avessi perso tempo. 'Art of war' con Wesley Snipes nel 2000 era un film dannatamente bello; anche se era una mancanza di trama ma un sacco di fantastiche sequenze d'azione e una molto attraente Marie Mateko, ha reso il film originale un interessante film popcorn; Ora otto anni e un paio di voli notturni lontano dall'IRS più tardi … Wesley continua il suo personaggio di Neil Shaw in un sequel molto dannoso di un film dannatamente bello … questo è quello che succede quando usi azioni della telecamera molto cattive , mancanza di recitazione, carattere, e abbastanza sorprendente da non continuare la relazione tra il personaggio di Neil e Ms. Fang del primo film..oh ho menzionato questo è girato in Canada e non a Los Angeles (dove la direzione del film era supposta da avere luogo ma non a causa del fatto che Wesley sta sfuggendo alla legge … ahah è divertente ogni volta che lo sento) il risultato è un film molto mal fatto che mostra solo la spavalderia di Wesly e non molta dell'azione del primo film. < br /> <br/> Non ho intenzione di rovinare questo film perché non sarebbe divertente …. voglio che tu veda questo film per te stesso perché dovevo ridere di questo film per il fatto che questo film potrebbe essere UN MOLTO MOLTO meglio se un regista migliore, cameraman, e oh non so MIGLIORE SCENEGGIATURA. Ma questo è quello che succede quando elimini la legge e cerchi di pensare che riuscirai a farla franca con un film schifoso come questo. Ma non prendermi in parola perché lo vedi da solo! I film di Wesley Snipes non sono un materiale assolutamente rivoluzionario, ma il primo Art Of War è stato un film d'azione piuttosto buono anche se era un po 'generico. <br/> <br/> Il nuovo film Art of War è un disastro totale. Non so nemmeno da dove cominciare. La trama è sottile e incoerente nella migliore delle ipotesi. Sia la direzione che l'angolazione della telecamera sono amatoriali o addirittura peggiori. L'intero cast era al massimo platonico. Alcune scene sono girate così male, ti chiedi se è stato diretto o solo alcuni video fatti in casa schiaffeggiato nel film. Inoltre, i produttori hanno fatto un lavoro patetico nel tentativo di far passare il Canada come L.A. <br/> <br/> L'unica cosa "buona" di questo film è che potresti finire a ridere incontrollabilmente per il loro miserabile tentativo di realizzare un film. Qualcuno ha recensito con 'Wesley Snipes non ha un budget in questi giorni …', il che potrebbe anche essere il caso, ma Art of War II significa davvero business. Che successone hollywoodiano degli ultimi anni ha fatto - o addirittura cercato di fare - una presa in giro del Dipartimento della Sicurezza Nazionale? Non molti tranne questo. Anche se il tempismo, come nel caso dell'arte di guerra di Sun Tzu, di ottenere che i ratti di Homeland Security messi a capofitto all'interno di una nave abbandonata non possano mai essere previsti precisi per il micro secondo, Snipes fa un notevole lavoro nel portarli fuori. L'esposizione dei topi di Homeland Security all'interno di "The Art of War II: Betrayal" apparentemente è stata abbastanza dolorosa da spingere i produttori a tornare in Canada e successivamente in un immediato solo per la versione Video, invece dei cinema. Quindi sì, le recensioni su 1 stella sono una lettura interessante quando si tratta di Art of War di Sun Tzu, parte II: Tradimento, dove il finale del film sorprenderebbe persino il Maestro stesso.Anche se il cliché sui senatori che prendono tangenti da una società di ricerca Arms appena fondata può, a prima vista, non sembrare così scioccante, Snipes fornisce come previsto all'interno di un film interessante, che è stato forzato attraverso il confine di sicurezza nazionale per farlo rilasciare. Uno dovrebbe davvero chiedersi che cosa o chi ha costretto questo a succedere. Conclusione: la scatola del DVD di questo è un oggetto da collezione.
Versangjerneu Admin replied
368 weeks ago